
在访问澳大利亚时,美国国防部政策副部长科尔比抛出一句引发舆论震动的话——如果到了2030年代,美国还能避开与中国的冲突,那就算走运。这番表态迅速登上各国媒体的焦点位置,因为它触到了大国关系中那层越来越薄的“窗户纸”。当时配资首富股票配资网,他是在与澳方探讨防务合作时顺带提到这一观点。澳大利亚的回应态度颇为谨慎,毕竟在中美之间,他们经济上与中国紧密相连,安全上又离不开美国的保障。
科尔比此行并未就此打住,随即推动审查AUKUS协议,力图在其中明确涉及台湾的内容,并多次强调盟友必须清楚自身在潜在冲突中的立场。经过多轮会议,澳方同意深化潜艇合作,但对台湾相关的部分仍保留弹性空间。
实际上,在出任副部长之前,科尔比就在智库领域多次呼吁,美国必须将战略重心放在印太地区。2025年1月,他在参议院听证会上明确表示,美国资源有限,应优先关注本土安全和中国的挑战。获任后,他很快着手调整国防战略。同年9月,新的战略草案将本土与西半球置于首位,中国次之,欧洲和中东排在后面。这一排序在国会引发争议,有人称赞集中力量办大事,有人担心削弱对欧洲的承诺。科尔比在听证会上坚称,传统到处驻军的方式已不再适用。
这一思路并非凭空而来。自上世纪70年代起,美中关系经历了从缓和到合作的阶段:1972年尼克松访华签署上海公报,1979年建交,双边贸易逐步展开,八九十年代外资和技术交流不断深化,2001年中国加入世贸后贸易额成倍增长。2008年金融危机时双方携手稳定市场,奥巴马时期在推动“亚太再平衡”的同时,也与中方签署规避海空摩擦的协议。
转折点在2016年,特朗普政府掀起贸易战,美国加征关税、中国反击,直到2020年才达成第一阶段协议。疫情期间,关键物资和技术交流仍在持续。拜登上台后将关系定调为“竞争”,即便在2023年的旧金山会晤上重申合作领域,芯片限制和产业链调整依然同步推进。中方在核政策上坚持不首先使用,并在台湾问题上不断重申反对外部干涉,美国对台军售却持续增加,2025财年国防法案更是单列台湾安全项目,引发岛内政坛争论。
科尔比履新后动作频频。2025年5月,他劝英国别把主要海军力量派往印太,而要集中在大西洋;6月赴日时施压日本增加军费,却遭首相拒见,直到当年11月日本才象征性调整预算比例。他还建议暂停对乌武器援助,将资源转向印太,这在国会内外引发巨大争议。尽管反对声不断,他依然坚持让欧洲与中东事务更多由盟国承担,把美国重心锁定在中国方向。
与此同时,智库机构也在用推演强化这一战略基调。CNAS曾设定台海危机从常规冲突滑向核对抗的情景,虽承认中国“不首先使用”的政策,但加入了示威性核打击的假设,与科尔比长期倡导的低当量核威慑理念契合。2025年,他推动明确盟友分工:美国主守本土与西半球,印太投入主力,其他地区让盟国承担更多责任。澳大利亚在珀斯港扩建潜艇设施,日本也有所响应。他在国会强调,应减少冒险的两栖作战,转向更多依赖导弹等远程打击力量。
这一系列动作背后配资首富股票配资网,是科尔比试图重塑美国全球战略布局的深层意图——将有限资源集中在印太,把中国作为首要关注对象,同时迫使盟友在其他方向填补空白。你怎么看这样的战略调整?
启灯网提示:文章来自网络,不代表本站观点。